Парадокс ведущих и ведомых

Сообщения властей ведущих не важны и народу возможно не вникать
зато сообщения народа ведомого важнее и власти вникать обязаны

Власти точку зрения доказывать обязаны
зато народ доказывать ничего не обязан
что ускоряет получение информации властями от народа

Властям полезно читать форумы народа и внутри власти
вышестоящие ведущие обязаны слушать нижестоящих ведомых

Человек ведущий обязан слушать ведомых внимательнее
заодно получая больше информации на будущее бесплатно
и ведущий должен быть заинтересованным в обсуждении ведомыми

Организация высказывая своё мнение обязана доказывать
зато народ обращающийся доказывать ничего не должен

Практически организация сообщает мнение множества участников
поэтому требуется доверенности от народа
или доверенность от вышестоящих властей

Следствие: кто власть определяет понимание кому важнее слушать

Объяснение: депутаты и губернаторы и мэры и министры
99% говорят заученное зато простой народ говорит 99% новое
плюс нижестоящие превышают вышестоящих количественно
и информация нижестоящих новее

Ведущий мнение обосновывает
зато ведомый высказывает мнение недоказуемое

Визуализация: пирамида где слои горизонтальные
представляют качественное различие народа на сегодняшний день

Пример: губернатор и мэр
Информация от губернатора для мэра не важна
зато информация мэра для губернатора важнее
и интеграл информации от мэров городов дальновиднее

Пример: мэр и народ
Информация от мэра для народа не важна
зато информация народа для мэра важнее
и интеграл информации от народа дальновиднее

Парадокс: нижестоящие оказываются ведущими
зато вышестоящие оказываются ведомыми




Paradox of leaders and slaves

Messages of leading authorities are not important and people may not understand
but messages of led people are more important and authorities are obliged to understand

Authorities are obliged to prove their point of view
but people are not obliged to prove anything
what accelerates receipt of information by authorities from people

It is useful for authorities to read forums of people and within government
higher leaders are obliged to listen to lower wingmen

Person leading is obliged to listen to slaves more attentively
at same time getting more information for future for free
and leader should be interested in discussing slaves

An organization expressing its opinion is obliged to prove
but people who apply do not have to prove anything

Practically organization communicates opinion of many participants
therefore a power of attorney from people
or a power of attorney from higher authorities is required.

Consequence: who determines power of understanding who is more important to listen to

Explanation: deputies and governors and mayors and ministers
99% say memorized but common people say 99% new
plus lower ones exceed higher ones quantitatively
and information of lower ones is newer

presenter justifies opinion
but slave expresses an unprovable opinion

Visualization: a pyramid where horizontal layers
represent qualitative difference of people today

Example: Governor and Mayor
Information from governor is not important for mayor
but mayor's information is more important for governor
and integral of information from mayors of cities is more far-sighted

Example: mayor and people
Information from mayor is not important for people
but information of people is more important for mayor
and integral of information from people is more far-sighted

Paradox: lower ones turn out to be leading
but higher ones turn out to be led