Анти БУКМЕКЕР

До сих пор в интернете распространено мошенничество
по продаже воображаемых договорных матчей основанное
на продаже каждому из жертв разных прогнозов.

Цель настоящей статьи: повысить понимание читателями
математических закономерностей любых азартных игр.

Выигрыши в азартные игры не являются заработком из-за
деятельности не удовлетворяющей ничьих потребностей.

Не играйте против людей и лучше играйте против математики игр.

Обязательно расскажите родственникам об участии
в азартных играх с возможностью проигрышей и объясните
почему решили участвовать именно в выбранных азартных играх.

Ведите дневник и видя результаты рассчитывайте как надо
было бы участвовать чтоб выиграть особенно останавливаясь
и понимая: сколько нужно угадывать для ежедневной прибыли.

Ошибки должны быть дешёвыми и для удешевления
проигрышей научно создан Квадрат Экономии Данилиных QED.

В медицине игромания называется лудомания.
Игроман лудоман получает удовольствие от проигрышей.

Вероятность выигрыша никогда нигде не гарантирует выигрыш.
Каждый игрок стремится выигрывать без повышений ставок.

Ошибочно пополнять баланс с банковской карты.

В общем виде любая азартная игра основана на преимуществе
организатора азартных игр и очевидна невозможность
игрока выигрывать на дистанции при постоянных ставках.

У игрока возникает необходимость повышений ставок с целью
компенсации затрат и получения минимального выигрыша.

Применяется стратегия догон и догоняется коэффициент.
Отыграть сумму проигрышей можно за несколько выигрышей
и выйдя в плюс лучше не отыгрывать бывшие проигрыши.

В общем виде математический финансовый менеджмент:
понижение коэффициента и повышение вероятности выигрыша
и повышая ставки по множителю зависимого от коэффициента.

При коэффициенте К множитель ставки М=1+(1/(К-1)).
При коэффициенте К=3 множитель ставки М=1+(1/(3-1))=1,5.

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1 даёт формулу
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события.

Например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50%
легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо можно рассчитывать по формуле N = 7+(5*(1/x-2))
например х=0,1 N= 47 нормально и х=0,78 N= 4 нормально.

Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Для оценки выигрышности важно переосмыслить понятия:
баланс или банк ведь в игре участвует лишь часть
общей суммы и думаю лучше рассчитывать по принципу:

в 1 время 1 ставка включая 100% баланса на 1 ставку
учитывая просадку от проигрышей и затраты
на максимальную ставку и сравнивать выигрышность.

Коэффициент окупаемости ROI return on investment
вычисляется как отношение суммы выигрышей к сумме затрат.

При ROI < 12% стратегия будет проигрышной на дистанции
когда любой проигрыш поглотит микро выигрыш однако
применяя Квадрат Экономии Данилиных QED происходит
ожидание выигрыша без крупных проигрышей и в итоге
получается дождаться событий с коэффициентом 100.

Психологическая зависимость создаёт иллюзию
якобы противники добрые казино и букмекер
и возникает боязнь обидеть добрых друзей
а в реальности противостоит пониженная отдача.

Культура создаёт лотерейный гипноз сложности выигрыша
и воспитывает игроманов якобы победивших систему игр.

Системы создаются игроками и организаторами закладывающими
в системы риск и азарт и любая защита от риска приводит
к состоянию: скушно выигрывать и стыдно выигрывать
и появляется ломка и отказ от участия в азартных играх.

Существует кредитный гипноз и оптимальное поведение
с кредиткой: внести всю получку на кредитку и понизить
проценты и пользоваться кредиткой в магазине.

Выигрыши складываются в 100% из:
5% = теория вероятностей
5% = комбинаторика
5% = статистика
5% = коэффициенты обратные вероятностям
5% = предел несовпадения подряд
75% = интеграл ставок.

Почти на ту же тему определения:
мужская логика: дедукция от общего к частному
женская логика: индукция от частного к общему

Букмекеры принимают ставки на чёт-нечет в КЕНО
и есть таблицы показывающие системы x01y01
и оптимально использовать больше одновременных данных
с целью разрыва несовпадений подряд.

Букмекеры принимают ставки на спорт и больше всего
ставок на футбол на победу команды или на тотал гола.

Желательно соблюдать принцип: 1 матч = 1 ставка.
Желательно ограничить число одновременных ставок.

Статистика дюжины тысяч матчей показывает:
победа хозяев П1 45% ; гостей П2 33%; ничья 22%

Обе забьют: да 51% ; нет 49%
счёт чётный 51% ; счёт нечётный 49%

тотал меньше ТМ2,5г 45%
тотал больше ТБ2,5г 55%

Однажды летом 2016 года во всём мире
во всех матчах в футбол забили хотя бы 1 гол.

В футбол в будни забивают в %%% больше чем в выходные.

Неправильно ставить на победу любимой команды.
Возможно ставить на матчи с участием любимой команды.

Зная статистику можно надеяться на выигрыши при ставках
на коэффициенты валуйные выше статистически обоснованных.

В ставках на происходящее сейчас события live
коэффициенты меняются в зависимости от ситуации
с учётом активности играющих команд
и меняются коэффициенты на события с известной вероятностью.

Например коэффициент может вырасти на ТБ0,5г = 1,25 и выше
хотя коэффициент до матча был 1,08 и в любое время
коэффициент соответствует данным статистики тысяч матчей
и обязательно коэффициент занижен относительно расчётного.

Представляет интерес статистика "минута 1-го гола"
с целью контролировать ставки ТБ0,5г "хотя бы 1 гол"
на коэффициентах выше статистически обоснованных.

Интересны ставки live ТБ0,5г видя угловые каждые 10 минут
видя счёт live 0-0 и ставки на ТБ0,5г на коэффициент 1,25...1,3
То же на ТБ1,5г на коэффициент 1,6 но выше вряд ли выигрышны.

Букмекеры позволяют создавать экспресс из нескольких
невзаимоисключающих событий и есть скучный экспресс.

Скучный экспресс составляется включая после
выигрыша предыдущего события следующее событие
с коэффициентом ниже предыдущего события
с целью повысить вероятность угадать
со ставкой вместе с выигрышем на следующее событие.

Возможны ставки на 2-йные события например П1Х и ХП2
включающие победу и ничью и лучше избегать ставок П1П2.
Возможны ставки исключая ничью в нескольких вариантах
наименования и тогда при ничьей будет возврат ставки.

Есть биржи ставок с вводом своего коэффициента и ставка
принимается при достижении в игре повышенного коэффициента
или при недостижении коэффициента ставка возвращается.

На биржах ставок нет никакой игры с другими игроками.
Отношения происходят только между организатором и игроком.

Также у букмекеров есть ставки на политику и на культуру.

Букмекеры иногда часто могут давать коэффициенты К1 и К2
создающие ситуацию выигрыша при любом исходе события
то что игроки называют "вилка": кыф К1=1,2 и кыф К2=8
рассчитаем есть ли вилка: К1хК2-К1-К2 > 0 = вилка
= 1,2х8-1,2-8 = 0,4 > 0 = вилка есть.

Существуют "нулевые вилки" с целью перевода средств
между букмекерами создавая ситуацию безпроигрышную
и выигрыш повышает баланс у нужного букмекера.

Предполагаю может помочь понимание совмещённых событий
например "обе забьют" одновременно означает "ТБ1,5гола".

Целью любых ставок у букмекеров является также
разрыв несовпадений подряд при повышении ставок.

Исследуя выигрышность следует в excel обосабливать
ставки по событиям и сортировать коэффициенты
и вычислять накопительную сумму отдачи с графиком
соблюдая правило: понижение ставок после выигрыша
и отыгрывание только проигранной части ставок.

Букмекеры и статистически обоснованные коэффициенты
удобны для изучения excel совместимых таблиц и построения
графиков баланса ведя таблицу в ячейках A2 B2 C2 D2 E2:
коэффициент - ставка - выигрыш - прибыль - баланс - график
прибыль рассчитывается: =ЕСЛИ(C2=-1;-B2;(A2-1)*B2)
и график баланса строится по данным сумм: E2=E1+D2

Психиатрия ставок ТБ и ТМ в надежде забьют или не забьют.
Ставя на ТБ тотал гола больше надеемся что ещё забьют
и забивает конкретный игрок зато если больше не забивают
тогда и обвинять некого разве что себя.

Ставя же на ТМ тотал гола меньше надеемся что ещё незабьют
и забивает конкретный игрок значит негатив направлен явно
или неявно на забившего конкретного игрока и на вратаря
и значит ставки на ТБ тотал гола больше более дружелюбные.

Воображаемая проходимость ставок показательна только для
игры на постоянных ставках на коэффициент 2 иначе например
для ставок на коэффициент 1,5 проходимость 67% обманывает
и всегда важно рассчитывать ROI и создавать график баланса.

В отличие от лотерей и казино ставки создают иллюзию
предсказания будущего и ожидание волшебных чудес.

До сих пор в интернете распространено мошенничество
по продаже воображаемых договорных матчей основанное
на продаже каждому из жертв разных прогнозов.

Также существуют продажи прогнозов неизвестного качества
и важно что оплата за покупку прогноза такой же проигрыш
и данный неочевидный проигрыш ещё надо отыгрывать.

При покупке фантазий важно продавцам фантазий компенсировать
покупателям фантазий оплату проигравших фантазий чтобы
исключить продажу разным жертвам разных фантазий.

Следует смеяться над псевдо экспертами дающими
лже прогнозы на кыфы < 2,5 пресмыкающимися под букмекеров.

Против обмана лже экспертами аксиомы:
показывают большие выигрыши значит малые %%%
показывают большие %%% значит малые выигрыши.

Партнёрские программы связаны с проигрышами привлекаемых
в азартные игры и получается участник партнёрки зарабатывает
на неизбежных проигрышах привлечённых жертв партнёрки.

Однажды в ставке на политику выиграли ставки на несколько
вариантов: сумма коэффициентов делить на квадрат количества.
Например кыф 3,6 и кыф 4,4.
Теоретический выигрыш с коэффициентом: (3,6+4,4)/(2^2) = 2
при условии датчинг: выигрышный вариант точно учтён.

Существуют сайты конкурсов бесплатных ставок и прогнозов.
Некоторые букмекеры разрешают вести бесплатные балансы
и несколько параллельных балансов.

Существуют боты ставок у букмекеров и на бирже ставок
с вводом своего коэффициента и с ограничением коэффициентов.

Боты используют и выдают данные в текстовом формате
и возможны программные комплексы рассчитываемых ставок.

Бот ставок можно связывать программами qbasic рассчитывающими
размер ставки и считывающих и пишущих данные на диск.

Для ставок на вероятность около 1/3 = около 33% для кыф 3
и с повышением ставок минимум в 1,5 раз был создан в 2015 году
Квадрат Экономии Данилиных QED с множителем 1,6.

Квадрат Экономии Данилиных QED заполненный ставками при соблюдении
правил ставок экономит затраты в десятки раз.

Квадрат Экономии Данилиных QED олицетворяет догон многопоточный
догон многоканальный исключая азарт и соблюдая правила.

Ставки развиваются по горизонтали равными ставками
и по вертикали повышением ставок до уровня выше
и переходят в ставки по горизонтали причём
выигрыш в любой точке поглощает все проигрыши ниже.

Есть эмуляторы показывающие как развивается
Квадрат Экономии Данилиных QED и при условии обнуления значений
и при остановке при достижении выигрыша.

График ставок используя Квадрат Экономии Данилиных QED выглядит
как фрактал состоящий из волн составляющих крупную волну
и такой же график получается при использовании
математически обоснованных систем игры.

Никому никогда ничего не рекомендую
и пишу всегда только про себя.

выигрывайте у зарубежных букмекеров и выиграет ваша Родина

всё больше подтверждается выгодность ставок как Квадрат Экономии Данилиных

система ставок на чёт/нечет счёта научнее чем кажется

ведь 22 % ничьих гарантируют счёт чётный 22 %
на чём очёвидно и построены коэффициенты чёт/нечет
когда счёт чётный выглядит чаще
и коэффициенты на чёт ниже и на нечет выше кыфы

тогда в оставшихся 78 % казалось бы поровну чёт/нечет
на остальные события П1 или П2
однако по моим данным нечет чаще до 51 %
и одновременно П1 чаще около 44 %

допустим чисто теоретических 99 матчей
всего чёт 49 матчей
22 ничьих 100 % чёт
осталось 27 чёт на 78 матчей П1 или П2
45 П1 = 57,7 % * 27 = 16 матчей чёт
33 П2 = 42,3 % * 27 = 11 матчей чёт

проверка функцией "если" дюжины тысяч матчей
показывают средний тотал 2,8
и подтверждается про теоретические 99 матчей:

П1: 45 матча = 15 чёт и 29 нечет
Х: 22 матча = 22 чёт и 0 нечет
П2: 33 матча = 11 чёт и 22 нечет

и по-моему выгоднее ставить на НЕЧЕТ
счёта особенно где явный фаворит П1

Доказательство выгодности ставок
при явном фаворите на тотал нечет

подтверждение моей теории
когда есть фаворит нечет чаще
из-за отсутствия доли чётных ничьих
особенно применив Квадрат Экономии Данилиных

повышая вероятность выиграть математическая модель основана
на вероятности угадать заданную долю из 100%
в случае проигрыша переходя на вероятность выше

increasing probability of winning mathematical model based
on probability of guessing a given share of 100%
in case of loss passing to probability higher

Нобелевская премия сама себя не получит

Proof of bid proficiency with a clear favorite on total odd
Nobel Prize will not receive itself

Preuve de la compétence de l'offre
avec un favori clair sur total impair
Le prix Nobel ne se recevra pas

АНТИ БУКМЕКЕР

стратегия и таблица excel для ставок:

футбол на щщёт 1:1 кэф 6-7 догон +15%...+30% в 5 цепочек
и при выигрыше повышенной ставки выигрывает вся цепочка

ВАРИАНТ: "в случае проигрыша 1 раз догоняем на малом коэффициенте 1,15...1,2
возможный выигрыш например ставя на "не забьют гол за 5 минут" "
НО при ставках на реальные деньги данный вариант часто блокируется букмекером
вплоть до блокировки немного повышенных из микроскопических коэффициентов
например кэфы 1,15 проходят зато кэфы 1,3 блокируются
и зато при проигрыше "неуравненные" ставки все считаются проигранными 

актуальный сайт бетсити с бесплатными балансами
логин: 
g 2158317
пароль: 771556

гостевой баланс раздут мною с 10тыщ.руб до 60тыщ.руб и далее
единомышленники экспериментируют раздув баланс до... 450тыщ.руб

ВНИМАНИЕ!
счёт БЕСПЛАТНЫЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ ГОСТЕВОЙ

даже я не могу ничего оттуда вывести

рекомендую завести СВОЙ такой же счёт для ТРЕНИРОВОК ставок
чтоб рисковать ВЫМЫШЛЕННЫМИ ставками

конкурс прогнозов где фантазёры проиграли а математика с таблицей выиграли

видим применялись высокие коэффициенты и были только выигрышные прогнозы

в примере с микро коэффициентами видим систему

многоканальный догон
и данное словосочетание
стали использовать на форумах ставок

многоканальный догон позволяет
любому событию занять любую ячейку
и наиболее успешно для высоких коэффициентов
с малым повышением ставок

впоследствии многоканальный догон превратился
в квадрат экономии рулетки на коэффициентах 3

ввиду важности все пункты под номером 1:

1) коэффициенты на победы обоих команд должны быть почти равными

1) коэффициент на точный ЩЩЁТ 1:1 должен быть 6...7 в начале матча

1) в массе тиражей ЩЩЁТ 1:1 оказывается чрезвычайно часто

с конца страницы взята статистика свыше 9000 матчей:
из них со ЩЩЁТАМИ: 

0:0 = 7%
0:1 = 8%
1:0 = 10%
1:1 = 10%

очевидно ЩЩЁТ 1:1 наиболее часто
и получено "Авторское свидетельство"

и доступны для раЩЩёта данные "больше//меньше Х,5 гола"

М//Б 0,5 = 7 % // 93 %
М//Б 1,5 = 25 % // 75 %
М//Б 2,5 = 47 % // 53 %
М//Б 3,5 = 69 % // 31 %

учитывая участие в КАЖДОМ матче в игре может оказаться ВЕСЬ баланс
зато отдача быстро: 1-й же гол возвращает ставку с выигрышем

учитывая данные почти 4000 матчей 
с кэфом 1,156 и ставкой в 1 и средней прибылью +0,156 при выигрыше

было бы: 480 х 0,156 = 74,88
вычитаем 37 проигрышных единиц и тогда ПРИБЫЛЬ +37,88
ПРИБЫЛЬ: 37,88 / 480 = +7 % 

НАБЛЮДЕНИЯ (ввиду важности все пункты под номером 1)

1. после перерыва ставки на ЩЩЁТ 1:1 оказываются МЕНЬШЕ чем в начале матча
особенно если уже забит гол и очевидно 1:1 бывает после 1:0 или 0:1
и значит потребуются повышенья ставок КРУЧЕ при МЕНЬШИХ кэфах

1. вижу когда куча матчей что придётся заполнять таблицу
НЕдожидаясь результатов предыдущих мачей
а сразу записывая следующую ставку БОЛЬШЕ предыдущей

1. из-за микро повышений ставок и из-за разделения банка
все мои эксперименты позволяли заполнять ячейки параллельно
а если была бы 1 цепочка тогда ставка росла бы слишком резко

1. тотал в смысле "больше малого" или "меньше большого" ЩЩЁТА
или 2-йной результат типа "хозяева или ничья" и "гости или ничья"
ИЗБЕГАЯ "хозяева или гости"

1. классно замечать ашыпки буков в крайних секундах матча
когда открыты ставки на "на забьют 2 гола за 2 минуты" в виде "ТМ (Х+2),5"

1. наловчился на реальных ставках ставить на кэфы 1,05
и все сработали даже при ва-банке малого баланса но НЕрекомендую

1. зато рекомендую всем пролистать книжку
"математическая энциклопедия ставок на спорт"

ВНИМАНИЕ видим парадокс: выгодные коэффициенты оказываются:
6...7 и ОБРАТНЫЕ 1+1/6 и 1+1/7 то бишь МЕНЬШЕ 1,16 и БОЛЬШЕ 6

и подтверждая в конкурсе ставок я вновь занимаю 1-е почётное место
сыграв за сутки ВОПРЕКИ "правилам для проигрывания" конкурса
без единой промашки но лучше сначала пока баланс малый играть даже ва-банками

но далее неизбежно нужно разделять баланс на 4 части минимум 
чтобы даже участвуя всеми четвертями одновременно 
получать безрисковый выигрыш ещё надёжнее

у меня возникла уникальная идея для ставок на коэффициенты 1,05

в отличие от обычных ставок где участвует 1 ставка
типа 5% от баланса в основное время чтобы просадка была малой

в ставках на коэффициент <1,05 должен участвовать... ВЕСЬ баланс
разделённый на те же 5%-ные части и получается ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ

и лёгкий выигрыш многих событий с коэффициентом <1,05
абсолютно компенсирует наиредчайшие случай проигрыша ставок на коэффициент <1,05

КВАДРАТ ЭКОНОМИИ и ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ
новые слова в помощь проигравшимся фантазёрам НЕумеющим ЩЩитать на ЩЩётах

БОТ без повышений ставок создал накануне
и выигрывает и БОТ никак НЕраспространяется

БОТ содержит возможность переписывания на разные профили
и под разные события в конфигурации
и реально запускать БОТ в копиях для разных типов событий

БОТ и все мои разработки посвящаются 70-летию Победы 1945 года

ФУТБОЛ после середины лета:
результаты 14281 матча

0:0 = 7%

0:1 = 8%
1:0 = 10%

1:1 = 10%
2:0 = 7%
0:2 = 5%

2:1 = 8%
1:2 = 7%
3:0 = 4%
0:3 = 3%

М 0,5 = 7%
Б 0,5 = 93%

М 1,5 = 25%
Б 1,5 = 75%

М 2,5 = 47%
Б 2,5 = 53%

М 3,5 = 69%
Б 3,5 = 31%

0:0 = 7%

1:1 = 10%
2:2 = 4%
3:3 = 1%

П1 = 44%
НИЧЬИ = 22%
П2 = 33%

ОБЕ забьют/незабьют = 50%

для выигрыша по системе равных ставок и равных % баланса
участвующий коэффициент обязан превышать статистический коэффициент события

Б 0,5 = 93% и коэффициент > 1,08 
Б 1,5 = 75% и коэффициент > 1,3
Б 2,5 = 53% и коэффициент > 1,9
Б 3,5 = 31% и коэффициент > 3,2

М 3,5 = 69% и коэффициент > 1,5

НИЧЬИ = 22% и коэффициент > 4,6

теоретически: создаём перекос коэффициентов
повышаем коэффициент ВЫШЕ статистического 

при НЕдостижении повышенного коэффициента ставка возвращается

при достижении поВЫШенного коэффициента
ставка включается и может выиграть или проиграть

для бота "Б 0,5": коэффициент 1,08 ... 1,33
и 2-й признак "свыше 3-х" и запуском раз в пол-часа

ВАЖНО: выигрывающий коэффициент важен и ежели 
надёжно лучше выигрывать +100% ставки чем +15%

1. почему выигрывают повышенные коэффициенты ?

1. потому что создаётся перекос со статистикой: 
типа выиграть у-4-ение с вероятностью 1/3 

1. почему проигрывают пониженные коэффициенты ?

1. потому что создаётся система обычных лотерей: 
типа выиграть у-3-ение с вероятностью 1/4 
что требует только догон с повышением ставок 

1. почему проигрывают слишком завышенные коэффициенты ? 

1. потому что букмекер понижает коэффициенты 
противоположного события как более надёжного 

бот Б0,5г главный выигрывает плохо
из-за щщёт 0:0 = 10% в минувшие дни

зато всегда удаётся отыграться
без ботов по правилам ботов

и ещё нашёл вполне надёжно когда
щщёт 1:0 или 0:1 тогда возможно
"2-йной результат" и "не вкл. ничью"
в пользу забивших с норм коэффициентом

далее будет мало матчей и ботов гонять жалко
легче использовать лишь правила ботов
и провести новые эксперименты и наверняка
будет выигрышно т.к. будет мощней с голами

график показывает выигрышность относительно
минуты 1-го гола как выигрыши при данном
коэффициенте умноженные на количество матчей
за вычетом всех проигрышных матчей 8%

из-за средней минуты 1-го гола
максимальная выигрышность реально оказывается
на 30-й минуте с коэффициентами 1,23...1,37

день был неуд: щщёт 0-0 = 10%
и пересиливал коэф повышенный

бот сделал 72 ставки

Б0,5г = все = -0,92
без круп кф = -0,08
без мелк кф = +0,46

Б1,5г = все = +0,33
без мелк кф = +0,32
отменённые выиграли бы

Вывод: даже в неуд день выигрывалось

накануне тоже был типичный выходной день
с повышенным количеством матчей и много М0,5г и М1,5г

но даже в неудачный период система
футбол Б1,5г с коэффициентами от 1,7 до 1,8 выигрышная
с участием в каждом матче без отмены ставки невзирая на угловые

и вспоминаем: именно Б1,5г с коэффициентами от 1,7 до 1,8
выиграл конкурс бесплатных ставок в октябре и позже был в плюсе

надо будет вникнуть в систему Б1,5г:
бот выставляется на Б1,5г с коэффициентом 1,7 только
и реагируют матчи с коэффициентами меньше 1,7 неуравненные

смотреть неуравненные ставки и там где уже Б0,5г отключать
потому как 1 шанс роста коэффициента упущен
и следующий нормальный рост будет к концу матча

стратегия Б1,5г: коэф. 1,7 и выше
бывает пока есть Б0,5г после перерыва

а с забитием 1-го гола
на Б1,5г коэф падает до 1,1
и коэф растёт до 1,7 к концу матча

щщёт 1-0 60мин Б1,5г коэф 1,7
щщёт 1-0 50мин Б1,5г коэф 1,4
щщёт 1-0 40мин Б1,5г коэф 1,2
щщёт 1-0 30мин Б1,5г коэф 1,1

щщёт 0-0 50мин Б1,5г коэф 1,6
щщёт 0-0 40мин Б1,5г коэф 1,5
щщёт 0-0 30мин Б1,5г коэф 1,4
щщёт 0-0 20мин Б1,5г коэф 1,3

в другом конкурсе бесплатных ставок
сплошные ставки до матча без live
на Б1,5г с коэф ок.1,5 строго выше коэф 1,45
вывели баланс в плюс после просадки

вместо автоматизации ботом получаем
постоянное слежение за Б0,5г вручную

и выигрыш в конкурсе бесплатных ставок
был при ставках на Б1,5г сравнивая угловые

и делаем вывод: Б1,5 коэф 1,7 не систематизируется
и приемлем там где есть Б1,5г коэф 1,5 до матча
а в live Б1,5г всегда с заниженными коэффициентами

придумал новую математическую систему

основана на экспрессах по 3 события для 5 матчей

1) создаются экспрессы из сочетаний П1 всех матчей = 10 ставок
2) создаются экспрессы из сочетаний Х всех матчей = 10 ставок
3) создаются экспрессы из сочетаний П2 всех матчей = 10 ставок

расчёт на НЕИЗБЕЖНОЕ совпадение 3-ёх из 5-ти событий

как и в КЕНО оказалось удобно уменьшить количества
используя экспрессы по 2 матча из 4-х в 6 комбинациях
как в моей таблице КЕНО там тоже 2 из 4 создают 6 вариантов
здесь же в сумме 18 комбинаций экспрессов по 2 из 4-х

и таблица показывает выигрышность в сумме
осталося проверить на бесплатных ставках

причём каждый вариант содержит выигрышный случай

4 0 0
3 0 1
3 1 0
2 1 1
2 0 2
2 2 0
1 0 3
1 3 0
1 2 1
1 1 2
0 1 3
0 3 1
0 0 4
0 4 0
0 2 2

были проверены 7 матчей из конкурса бесплатных ставок
автоматической таблицы нету и пришлось считать почти вручную

коэффициенты и результаты матчей сведены в таблицы вида

A1 AX A2 =1
B1 BX B2 =x
C1 CX C2 =2
D1 DX D2 =1

рассматривались варианты сочетаний:
а) из каждого столбца с каждым из других столбцов = 24 комбинации
б) в каждом столбце между собой = 18 комбинаций

итого:
а) выигрыш в среднем 1,22 / мин 0,85 / макс 1,73
б) выигрыш в среднем 1,03 / мин 0,57 / макс 1,74

в среднем: 1,14 / мин 1 / макс 1,26

делаем выводы о выигрышности данной системы

точнее выявив все комбинации результаты:

вариант 2 из 4-х

а) из каждого столбца с каждым из другого столбца:
36 комбинаций и в среднем 0,81

б) из каждого столбца с каждым из того же столбца:
18 комбинаций и в среднем 1,03

в) в сумме в среднем 0,88

вариант 2 из 3-х

а) из каждого столбца с каждым из другого столбца:
18 комбинаций и в среднем 0,79

б) из каждого столбца с каждым из того же столбца:
9 комбинаций и в среднем 1,41

в) в сумме в среднем 0,99

Итого приходим к выводу о правильности идеи
экспрессов сочетаниями всех однотипных результатов:
экспрессов из всех сочетаний 1 // х // 2

естественно я додумался до разных ставок

на разные размеры коэффициентов:
малые ставки на крупные и
крупные ставки на малые коэффициенты

и ещё исследовать бы что лучше:
почти равные коэффициенты на 3-жды 1х2
или неравные коэффициенты в надежде на хх

и по данной системе накануне
в 9 ставках выиграл экспресс с коэффициентом 10,5
на повышенной ставке значит выгоднее всей сумме

и в случае с 2-мя из 4-рёх когда
выигрыши есть в каждом участии

может оказаться парадоксально выигрышным

в конкурсе бесплатных ставок экспериментирую
3-мя ставками на "1-й тайм // матч"

выбираю матч с явным фаворитом коэффициент 1,5 и менее
и ставлю на самый низкий коэффициент 2...2,5 "1-й тайм // матч"

в результате обычно 1 проигрыш и 2 выигрыша
отличие от системы Б1,5г: в "1-й тайм // матч" коэффициенты ВЫШЕ

ТОТАЛ БОЛЬШЕ 1,5 гола

результаты анализа коэффициентов
Б1,5г с коэффициентами 1,3...1,5

получены результаты 60 матчей
из них 22 выиграли Б1,5 и 38 проиграли

чтобы быть в плюсе:
средние коэффициенты должны были быть:
на Б1,5г = 1,47
не М1,5г = 3,2
но к сожалению или к счастью коэффициенты ТМ не записывал

видя полученные выигрыши и проигрыши
и выстроив в ряд и предполагая серии по 5 игр
из каждой новой серии
сначала закрывая проигрыши ставкой в 3 раза больше
а свободные матчи ставя как 1% баланса

получились несколько цепочек по 2 проигрыша и выигрыш
и в конце на 2 проигрыша не хватило участий и оставил

минимальный коэффициент для выигрыша: 1,37
для системы ТБ1,5г с бесконечным числом цепочек
и с догоном проигрышной цепочки у-3-ением ставок

для фантазирующих надо бы назвать 2-жды Фибоначчи
типа 2-йное у-1,6-рение ставок или у-3,2-ение ставок
надо будет так и сделать чтобы фантазёры обалдели

есть ещё распределение какие ставки
на какие коэффициенты лучше выигрывали
но там возможно всё сиюминутно и не подтвердится

преимущество данных расчётов: ставки до матча
и обычно коэффициенты 1,37...1,5 есть

в live лайв Б1,5г легко контролируется букмекером
коэффициентами и обычно выше 1,4 поднимается
коэффициент Б1,5г в проигрышном матче

поэтому в live лайв постоянными ставками без догона
надо ловить коэффициент 1,6 для ТБ1,5г и удивляться
как классно падают коэффициенты опосля 1-го гола

а в пред-матче с догоном с 2-йным Фибоначчи
то бишь с тупым у-3,2-ением ставок
достаточно выбирать 5 матчей лучше забивающих команд
и выстаивать бесконечное число каналов начиная с 1%
и не забывая отменять повышения ставок видя явный плюс

карьера лже-прогнозиста и лже-эксперта и МЫ

все могут начать карьеру лже-прогнозиста и лже-эксперта
на примере разбора матча моих любимых команд:

Захолуйск и Задрипанск
не сыгравших прежде ни одного матча

как все лже-прогнозисты и лже-эксперты
срочно пресмыкаемся перед букмекером и видим:

Захолуйск = 2,2 / Задрипанск = 3,5 / ничья = 4,5
потому как пиЩу в моих темах есть статистика
матчей за год даже у меня и вигрывает П1 чаще

к тому же видим ядовитые кыфы
ТБ2,5 = 1,85 и ТМ2,5 = 1,85
основанные на статистике тысяч матчей

не будем подставляться: смешные ставки на чёт/нечет
ничуть не лучше ТБ2,5/ТМ2,5 зато изобразим анализ
ни в коем случае не вникая в предыдущие матчи

и всё готов лже-прогноз лже-эксперта:
Захолуйск = 2,5 или ТБ2,5 = 1,85 как видим ежедневно

возникает вопрос: ладно лже прогнозы на кыф<2,5 лживые
? но как же тогда правильно то ?

правильно указывать хотя бы ничью или победу аутсайдера
или прогнозировать тайм/матч или счёт в любое время
про форы ничего не напишу ибо не вникал и не интересно

гораздо интереснее предсказывать ТБ 4,5 с кыф>4,5
именно тотал больше из-за психиатрии ставок см. мои темы

касательно экспрессов: идеально каждое событие в прогнозе
кыф>2,5 однако ладно экспрессы можно и в итоге кыф>2,5

у особо умных возникнет вопрос: какая же должна быть
проходимость и угадываемость для плюса ?
и ответ: при управлении ставками используя
догон с отыгрыванием части проигрыша угадываемость не важна
зато математический подход излечивает от проигрунизма

надеюсь читатели поняли какую жвачку подсовывают
лже-прогнозисты и лже-эксперты на всех сайтах

и пришло время отмечать особыми знаками
настоящих Экспертов предсказавших кыф>2,5

моя очередная победа на выборах президента России

суммами реальными и виртуальными и реальными

объяснение убытков после повышения ставок

после прибыли математически правильно понизить ставки
понизить ставки для обеспечения уменьшения убытков
неизбежных после прибыльного периода

график баланса визуально: () 0 О о .
волны с амплитудой уменьшающейся

недостаток: нужно больше времени
для достижения той же прибыли

посему человеческий фактор заставляет
ошибочно повышать ставки
ведь ежели преуспевали
значит тренд якобы гарантировано прибыльный

график баланса визуально: . о О 0 ()
волны с амплитудой увеличивающейся

и всем легко визуализировать:
опосля волны малой после максимума
будет волна с амплитудой больше прибыльной волны
опустившаяся ниже предыдущей волны олицетворяя убытки
и без таблиц и без иллюстраций легко понять

. о О 0 () значит ставки сначала нормальные
вида точка . или вида малой буквы о

и после успешного периода впав в неудачный период
повышение ставок создаёт амплитуду графика баланса

в высшей токе выше предыдущего максимума
и в низшей точке ниже предыдущего минимума

ниже . или ниже о низ () значит убыток

see my youtube

https://youtube.com/c/AndreyDanilin78/videos

https://youtube.com/c/AndreyDanilin78/playlists

ANTI BOOKMAKER

odd / even betting system is more scientific than it seems

because 22% of draws are guaranteed by an even account 22%
on what is odd and built coefficients odd / even
when account looks even more often
and coefficients are even lower and odd higher than kyf

then remaining 78% would seem to be evenly even / odd
on remaining events P1 or P2
but according to my data, odd more often up to 51%
and at same time P1 more often about 44%

we admit purely theoretical 99 matches
total of 49 matches
22 draws 100% match
there are 27 odd for 78 matches P1 or P2
45 P1 = 57.7% * 27 = 16 matches
33 P2 = 42.3% * 27 = 11 matches

check by "if" function of a dozen thousand matches
show average total of 2.8
and is confirmed about theoretical 99 matches:

P1: 45 matches = 15 odd and 29 odd
X: 22 matches = 22 odd and 0 odd
P2: 33 matches = 11 odds and 22 odds

and in my opinion it is more advantageous to bet on ODD
score is especially where obvious favorite is P1

strategy and excel table for rates:
football at expense of a 1: 1 ratio of 6-7%
Dogon +15 ... + 30% in 5 chains
and increased benefit rate wins whole chain

OPTION: "if you lose one time catch up on a small ratio of 1.15 ... 1.2
possible winnings for example putting on "do not score a goal 5 minutes" "

BUT when betting for real money, this option is often blocked by bookmaker
down to blocking a little elevated from microscopic factors
eg ratio of 1.15 but pass rates 1.3 blocked
but at a loss and "uncalled" Lost bets calc

Guest balance inflated me with 10 thousand rubles to 60 thousand rubles, and further
minded experiment blowing up balance of 450 thousand rubles ...

Competition forecasts where dreamers lost and won a math table
We see use high ratios were only winning forecasts
given importance of all points at No. 1:

1) coefficients on both teams win should be almost equal
1) ratio at correct score 1: 1 should be 6 ... 7 at beginning of match,
1) in mass circulation by 1: 1 is very often

from end of page is taken stats over 9000 matches:
one with an abacus:
0: 0 = 7%
0: 1 = 8%
1: 0 = 10%
1: 1 = 10%

obviously score 1: 1, most common
and received "Certificate of authorship"
and are available to calculate data "more than // less than X, 5 goals"

M // B  0.5 = 7% // 93%
M // B  1.5 = 25% // 75%
M // B  2.5 = 47% // 53%
M // B  3.5 = 69% // 31%

considering participation in every game in game may not be entire balance
but returns quickly: 1st goal of return rate of chance
given data from almost 4000 matches

by a factor of 1,156 and a rate of 1 and an average profit of 0.156 at a prize
would be: 480 x 0.156 = 74.88
We subtract 37 units and then losing PROFIT 37.88
PROFIT: 37.88 / 480 = 7%

OBSERVATIONS (given importance of all points at No. 1)

1. after break rates on account of 1: 1 has less than at beginning of match,
especially if goal is scored it is already obvious and 1: 1 is after 1: 0 or 0: 1
and therefore demand higher rates Kruche at lower rates

1. When I see a bunch of games that will have to fill out table
NEdozhidayas results of previous Maciej
and immediately writing next bet more than previous

1. due to rate hikes and micro because of division of bank
all my experiments have allowed to fill cells in parallel
and if there would be a chain 1 then rate would have risen too sharply

1. total is in sense of "not minor" or "less than great" account
or 2-ynoy result such as "Home or Draw" and "guests or a draw"

AVOIDING "home or away"
1. famously notice ashypki beech in extreme match seconds
when open bets on "to score 2 goals in 2 minutes" as "TM (X + 2), 5"

1. get hand on real rate set by coefficients of 1.05
and everything worked even at all in a small balance but is not recommended

1. I recommend to all but leaf through book
"Mathematical encyclopedia of sports betting"

WARNING seeing a paradox: favorable factors are:
6 ... 7 and back 1 + 1/6 + 1 + 1/7, that is to say 1.16 and LESS MORE 6
and reaffirming in betting competition, I once again takes 1st place of honor
playing for hours contrary to "rules for playing" Competition
without any blunders but is best to play even a small balance for broke
But then inevitably have to share balance at least 4 parts
that even while engaging all quarters
get more reliable risk-free winnings

I had a unique idea for betting on coefficients of 1.05
unlike conventional rates where rate of part 1
such as 5% of balance in main time to drawdown was low
in a factor of <1.05 rate should participate ... entire balance
divided into same 5% -s' parts and turns INTEGRAL DEVELOPMENT
easy and winning many events by a factor of <1.05
completely compensates nairedchayshie case loss rates by a factor of <1.05

SQUARE economy and INTEGRAL DEVELOPMENT
new words to help loser dreamer neumeyuschih SchSchitat in accounts
BOT without rate hikes made on eve of
and wins and BOT did evanescent
BOT contains possibility of rewriting for different profiles
and for different events in configuration
and actually run BOT in copies for different types of events
BOT and all my development devoted to 70th anniversary of Victory in 1945
FOOTBALL after middle of summer:

14281 results match
0:0 = 7%

0:1 = 8%
1:0 = 10%

1:1 = 10%
2:0 = 7%
0:2 = 5%

2:1 = 8%
1:2 = 7%
3:0 = 4%
0:3 = 3%

М 0,5 = 7%
Б 0,5 = 93%

М 1,5 = 25%
Б 1,5 = 75%

М 2,5 = 47%
Б 2,5 = 53%

М 3,5 = 69%
Б 3,5 = 31%

0:0 = 7%

1:1 = 10%
2:2 = 4%
3:3 = 1%

T1 = 44%
Drawn = 22%
T2 = 33%
BOTH Score = 50%

to win at equal rates system and equal balance%
participating factor shall exceed statistical event rate
B 0.5 = 93% and coefficient of> 1.08
B 1.5 = 75% and coefficient of> 1.3
B 2.5 = 53% and coefficient of> 1.9
B 3.5 = 31% and coefficient of> 3.2
M 3.5 = 69% and coefficient of> 1.5
Drawn = 22% and coefficient of> 4.6

theory: create distortion coefficients
raise ratio is above statistical
with high rate of failure rate of return
when boosting ratio
bid on and can win or lose
bot "B 0.5": coefficient of 1.08 ... 1.33
and 2nd feature "more than 3" and launch time in half-hour

IMPORTANT: winning factor is important and if
reliably win + 100% better rate than 15%

1. Why win higher rates?

1. because it creates a skewed statistics:
type of win-4-ix with probability 1/3

1. Why lose reduced rates?

1. because it creates a system of conventional lotteries:
type of win-ix-3 with probability 1/4
which requires only Dogon with increasing rates

1. Why lose too inflated rates?

1. because bookmaker lowers rates
opposite event as a more reliable
bot B0,5g chief wins bad
because score 0: 0 = 10% in last days
but always manage to recoup
no bots on rules of bots
and more reliably when it is found
score 1: 0 or 0: 1 if possible
"2-ynoy result" and "not incl. Tie"

in favor zabivshih with norms factor
Further there will be little to drive games and bots sorry
easier to use only rules of bots
and conduct new experiments, and certainly
is advantageous because It will be more powerful with goals

Winning graph shows relative
minute 1st goal as prizes at this
rate multiplied by number of matches
minus all matches losing 8%

due to average minute of 1st goal
maximum winning is really
30 minutes into game, with coefficients of 1.23 ... 1.37
Day was unsuccessful: score 0-0 = 10%
and overpowering factor increased

bot made 72 bets
B0,5g = all = -0.92
without maxi kf = -0.08
without mini kf = 0.46
B1,5g = all = 0.33
without mini kf = 0.32

Cancelled would benefit
Conclusion: even in very bad day wins
eve, too, was a typical day
with an increased number of matches and a lot M0,5g and M1,5g

but even in a bad period system
Soccer B1,5g with coefficients from 1.7 to 1.8 winning
featuring in every match without cancellation rate despite angle

and remember: it B1,5g with coefficients from 1.7 to 1.8
free bets won competition in October and later was in black

it will be necessary to understand system B1,5g:
bot B1,5g put up by a factor of only 1.7
and respond matches with ratios less than 1.7 uncalled

watch uncalled bet and where already B0,5g disable
because growth factor 1 chance missed
and next growth will be normal by end of match

B1,5g strategy: factor 1.7 or higher
as long as there is a break after B0,5g

and clogged with 1st goal
on B1,5g coefficient drops to 1.1
and coefficient increases to 1.7 by end of match

score 1-0 60min B1,5g factor 1.7
score 1-0 50min B1,5g factor 1.4
score 1-0 40min B1,5g factor 1.2
score 1-0 30min B1,5g factor 1.1

score 0-0 50min B1,5g factor 1.6
score 0-0 40 minutes B1,5g factor 1.5
score 0-0 30 minutes B1,5g factor 1.4
score 0-0 20min B1,5g factor 1.3

in another contest free bets
solid bet before match live without
on B1,5g a factor ok.1,5 strictly higher factor of 1.45
brought balance plus after drawdown

instead we get automated bot
continuous tracking manually B0,5g

and winning contest free bets
It was when betting on B1,5g comparing angular

and concludes: B1,5 coefficient of 1.7 is not systematized
and acceptable where there is B1,5g factor 1.5 to match
and live B1,5g always underestimated coefficients

I invented a new mathematical system

It based on expression of 3 to 5 events matches

1) created from combination of P1 express all matches = 10 bets
2) created from combination of X express all matches = 10 bets
3) created from combination of P2 express all matches = 10 bets

calculation of inevitability of a match 3-th of 5 events

as in KENO it proved convenient to reduce number of
using expression of 2 matches of 4 to 6 combinations
in my table KENO there are also 2 of 4 produce 6 variants

here expresses in an amount of 18 to 2 combinations of 4
and a table showing winning in amount of

it remains to check on free bets

moreover each version contains a winning case

4 0 0
3 0 1
3 1 0
2 1 1
2 0 2
2 2 0
1 0 3
1 3 0
1 2 1
1 1 2
0 1 3
0 3 1
0 0 4
0 4 0
0 2 2

7 games have been checked out of contest free bets
no automatic table and it had to be considered almost manually

odds and match results are summarized in a table view

A1 AX A2 =1
B1 BX B2 =x
C1 CX C2 =2
D1 DX D2 =1

considered options for combinations:
a) from each column with every other column = 24 combinations
b) in each column interconnected = 18 combinations

total:
a) gain an average of 1.22 / min 0.85 / max 1.73
b) gain an average of 1.03 / min 0.57 / max 1.74

on average: 1.14 / min 1 / max 1.26

we draw conclusions about winning of system

accurately identify all combinations of:

2 of embodiment 4

a) from each column with every other column of:
36 combinations and averaged 0.81

b) in each column of each of same column:
18 combinations and averaged 1.03

c) sum of an average of 0.88

2 of embodiment 3

a) from each column with every other column of:
18 combinations and averaged 0.79

b) in each column of each of same column:
9 combinations and averaged 1.41

c) sum of an average of 0.99

total conclude correctness of ideas
expresses a combination of all of same type of results:
expression from all combinations of x // 1 // 2

naturally i thought of different rates

for different size ratios:
low rates for large and
big bets on small coefficients

and more to explore what is better:
almost equal rates in 3-th 1x2
or unequal rates in hope of xx

and on eve of this system
9 won high rates by a factor of 10,5
at higher rate means sum of all profitable

in case of 2 of 4-th when
winnings are in each participating

it may be advantageous paradoxically

free bets in competition experiment
with 3 bets on "1st half // match"

choose match with clear favorite coefficient 1.5 and less
and i put on a very low coefficient of 2 ... 2.5 "1st half // match"

typically result in 1 loss and 2 winning
unlike B1,5g system: "1st half // match" rates are higher

TOTAL BIGGER 1.5 goals

ratios in analysis of results
B1,5g with coefficients of 1.3 ... 1.5

obtained results of 60 matches
22 of them have won 38 and lost B1,5

to be in black:
average coefficients were to be:
on B1,5g = 1.47
not M1,5g = 3.2
but unfortunately or fortunately TM factors are not recorded

seeing received wins and losses
and lined up in a row and suggesting a series of 5 games
each new series of
first closing rate losses 3 times
and free games like putting 1% of balance

we get a few chains to 2 loss and gain
and end at 2 loss was not enough participation and left

minimum ratio to win: 1.37
for TB1,5g system with an infinite number of chains
and will catch up losing in chain-3-HAND rates

for fantasizing we must be called 2-th Fibonacci
Type 2-ynoe from 1,6-renie rates or on-3,2-ble rates
it will be necessary to do so, and visionaries were stunned

there is some distribution rates
what factors best win
but there maybe everything is momentary and not confirmed

advantage of these calculations: rate to match
and usually coefficients of 1.37 ... 1.5 is,

in live live B1,5g easily controlled by bookie
coefficients and usually rises above 1.4
B1,5g factor in a losing game

therefore live in constant stakes live without Dogon
it is necessary to catch coefficient 1.6 for TB1,5g and wonder
how cool fall rates after 1st goal

and in pre-match with Dogon with 2-th Fibonacci
that is to say in a on-3,2-ble rates
enough to choose best 5 matches clogging teams
stand and an infinite number of channels from 1%
and do not forget to cancel rate increase seeing obvious plus

career of a false predictor and a false expert and we

everyone can start a career as a pseudo-forecaster and a false expert
on example of analyzing match of my favorite teams:

zaholuisk and zadripansk
who have not played a single match before

like all pseudo-forecasters and false experts
urgently grovel before bookmaker and see:

zaholuisk = 2.2 / zadripansk = 3.5 / draw = 4.5
because as food in my topics there are statistics
matches for year, even from me and plays p1 more often

besides we see poisonous kyfs
tb2.5 = 1.85 and tm2.5 = 1.85
based on statistics of thousands of matches

we will not substitute: ridiculous odds for odd / even
at all it is not better than tb2,5 / tm2,5 but we will draw
analysis in any case not penetrating into previous matches

and everything is ready a false-prediction of a false expert:
zaholuysk = 2.5 or tb2.5 = 1.85 as seen daily

question arises: okay, false predictions for kyf <2.5 false
? but how then is it right?

to specify at least a draw or an outsider's victory
or predict a time / match or an account at any time
about odds i will not write anything because
i did not penetrate and it's not interesting

it is much more interesting to predict tb 4.5 with kyf> 4.5
exactly total is more because of psychiatry rates see my themes

expressions: ideally, every event in forecast
kyf> 2,5 however okay it is possible
to express and eventually kyf> 2,5

a very clever question will arise: what should be
passability and guessing for a plus?
and answer is: when managing bids using dogon with playing
out a part of loss of guessing is not important
but mathematical approach heals from degeneration

i hope readers understand what kind of cud is slipped
pseudo-forecasters and pseudo-experts on all sites

and it's time to celebrate with special signs
true experts predicted kif> 2.5

explanation of losses after raising rates

after profit it is mathematically correct to lower rates
lower rates to reduce losses
inevitable after a profitable period

balance graph visually: () 0 O o .
waves with an amplitude of decreasing

lack: need more time
to achieve same profit

Therefore, human factor forces
wrongly raise bids
because if you succeeded
trend is supposedly guaranteed to be profitable

balance chart visually: . o O 0 ()
waves with amplitudes increasing

and everyone can easily visualize:
After wave is small after a maximum
There will be a wave with an amplitude greater than profitable wave
Falling below previous wave, impersonating losses
and without tables and without illustrations it is easy to understand

. o O 0 () means rates are normal at first
kind of point. or type of small letter o

and after a successful period of time in an unsuccessful period
raising rates creates amplitude of balance sheet

at a higher current than previous maximum
and at lowest point below previous low

below . or lower o on bottom () means a loss

see my youtube

https://youtube.com/c/AndreyDanilin78/videos

https://youtube.com/c/AndreyDanilin78/playlists

ракручиватели баланса создают пары
со своим балансом и с балансом жертвы
и выигрывают при любом исходе матча:
слив баланс жертвы выиграл их баланс

положительный тренд: торговля временем

от любой мании излечивает расстояние
удивление выигрышами выдаёт игроманов

рисковать возможно только деньгами
проигрывать возможно только деньги



balance twisters create pairs
with its balance and with balance of victim
and win at any outcome of match:
having drained balance of victim won their balance

positive trend: time trade

from any mania heals distance
surprise wins give out gaming

risk is possible only with money
can only play money

«Эксперт по экспертам»: отправляем деньги лучшим игрокам сентября!
https://legalbet.ru/best-posts/ekspert-po-ekspertam-otpravlyaem-dengi-luchshim-igrokam/