Четверг, 25.04.2019, 21:11
Приветствую Вас Гость | RSS

Анти лотерейный математичесий сайт и всё БЕСПЛАТНО

Anti Lottery math site all FREE anti casino против казино

Карта мира Конкурс ставок IntelBet мой ВКонтакте КеноКено КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE Яндекс.Метрика Гость,

карта статистики посетителей & конкурсы бесплатных прогнозов конкурсы бесплатные & ВКонтакте & Математический Блог & КеноКено & КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE

НЕТ рекламы НЕТ партнёрских НЕТ рефералов NO advertising NO partners NO referrals pas de publicite pas de partenaires pas de references ешқандай жарнама ешқандай серіктестер жоқ реферал

IQ бесплатно КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE

CITIZENS of USA and EU to me DONATE please: almost $ 0.8 WMZ = € 0.7 WME =
= pressed picture DONATE above or WMZ Z636495154357 WME E123268917690

BÜRGERS der USA und der EU zu mir SCHENKEN bitte: Der WMZ von fast 0.8 $ = der WME von 0.7 € =
= hat den picture SCHENKEN oben gedrückt oder WMZ Z636495154357 WME E123268917690

les CITOYENS des Etats-Unis et d'UE à moi DONNENT s'il vous plaît : WMZ de presque 0.8$ = WME de 0.7€ =
= a appuyé sur picture DONNENT au-dessus ou WME E123268917690 WMZ Z636495154357

время застолбить за собой новое слово интиграаль
интИГРАаль = интеграл + игра + грааль = ИНТиграАЛЬ

time to stake a new word
temps de jeu un nouveau mot
Zeit um dem Spiel ein neues Wort

intigraal
intIGRAal = integral + igra + graal = INTigraAL

никогда никому ничего не рекомендую и всегда пишу только про себя

i never recommend anything to anyone and always write only about myself

je ne recommande jamais rien à personne et n'écris toujours que sur moi-même

ich empfehle niemandem etwas und schreibe immer nur über mich

мен ешқашан ешкімге ештеңе ұсынбаймын және үнемі өзім туралы жазамын

ніколі нікому нічога не рэкамендую і заўсёды пішу толькі пра сябе

ніколи нікому нічого не рекомендую і завжди пишу тільки про себе

mi neniam rekomendas ion al iu ajn kaj ĉiam skribas nur pri mi

Главная | Регистрация | Вход

Главная » Статьи » Мои статьи

Деление несовпадений подряд

Деление несовпадений подряд

ДНСП = деление несовпадений подряд
олицетворяет вероятность вероятности

DNCR = division not coincidence in row
personifies probability of probability

ANZR = Abteilungnicht Zufall in der Reihe
personifiziert die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit

DPCL = division pas la coincidence
en ligne personnifie la probabilite de probabilite

ДНСП = деление не совпадений подряд 

Математические законы справедливы во всех лотереях и
важно знать дюжину пределов несовпадения подряд наизусть.

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1
олицетворяет вероятность вероятности и создаёт формулу
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события.

Например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50%
легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо можно рассчитывать по формуле N = 7+(5*(1/x-2)) 
например х=0,1 N= 47 нормально и х=0,78 N= 4 нормально.

Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Геометрические прогрессии содержащие в условии или в решении
смысл "в какую степень надо возвести" решаются через логарифм.

Используя предел несовпадения подряд в таблицах
обнаруживается волна или период угадываний 2-х видов:
1-й вид: волна или период - как сама вероятность
через количество тиражей и там где вероятность 1/3
там волна или период угадывания через 3 тиража;
2-й вид: волна или период - как предел несовпадений подряд
и там где вероятность 1/3 там волна или период угадывания
через 12 тиражей и возможно несколько ставок при сигнале.

Нобелевская премия сама себя не получит
Nobel Prize will not receive itself
Nobelpreis wird sich nicht erhalten
Le prix Nobel ne se recevra pas
Il Premio Nobel non ricevera se stesso

вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability
вероятность проиграть     50% 67% 75% 80% 88% 90% 97% 99% 33% 25%     lose probability
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
10   4 6 9 11 18 22 82 230 3 2  

10

probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
100   7 12 17 21 35 44 164 459 5 4   100 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
1000   10 18 25 31 52 66 246 688 7 5   1000 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
200   8 14 19 24 40 51 189 528 5 4   200 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
50   6 10 14 18 30 38 139 390 4 3   50 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
5   3 4 6 8 13 16 58 161 2 2   5 probability 1/... discrepancies
IN ROW
вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability

 


Волны вероятности повышают надёжность

Теория и Практика 0 и 1

* Теория из моих тем АнтиИгроМаниЯ *

Математические законы справедливы во всех вероятностях и
важно знать дюжину пределов несовпадения подряд наизусть.

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1
олицетворяет вероятность вероятности и создаёт формулу
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события.

Например: с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
число несовпадений подряд N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50% легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо возможно рассчитывать по формуле N = 7+(5*(1/x-2))
например х=0,1 N= 47 нормально и х=0,78 N= 4 нормально.
Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Геометрические прогрессии содержащие в условии или в решении
смысл "в какую степень надо возвести" решаются через логарифм.


* Начало *

Используя предел несовпадения подряд в таблицах
обнаруживается волна или период угадываний 2-х видов:
1-й вид: волна или период - как сама вероятность
через количество тиражей и там где вероятность 1/3
там волна или период угадывания через 3 тиража;
2-й вид: волна или период - как предел несовпадений подряд
и там где вероятность 1/3 там волна или период угадывания
через 12 тиражей и возможно несколько ставок при сигнале


* Ставки *

Виртуально повышаем ставки при проигрыше
и понижаем ставки при выигрыше до минимальной ставки

Реально ставим только соблюдая Квадрат Экономии Данилиных


* Практика *

Синтезируем 50 номеров 0 и 1 контролируя сумму 25
=случмежду(0;1)

случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
специально назначены 7 подряд проигрышей 0000000

получаем 4 результата вида:
предполагали выигрыш/проигрыш и угадали/неугадали:

А - угадан выигрыш - 1-1 - участие и выигрыш
Б - угадан проигрыш - 0-0 - неучастие
В - неугадан выигрыш - 0-1 - неучастие
Г - неугадан проигрыш - 1-0 - участие и проигрыш


* Практика: 001 *

идея: пропущены несколько бывших бы проигрышными
и пропущен единственный бывший бы выигрышным

обозначения: "!" = сигнал и "." = ожидание 

случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: ..!А........!А..........!А........!Г...........!А.


обособим коды А&Г = АААГА = выигрышно: А > Г
без повышения ставок и возможны 2 ставки подряд
после сигнала и проигрыша и остановка при выигрыше


* Практика: 1-я волна *

сопоставим с идеальным распределением

идея: 01010101010101010101010101010101010101010101010101
случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: БГВАВГБГБГБГВАВАВАБАБАБГВАВАВГБГБГВГВГВАВГВГБГБАВА


обособим коды А&Г = ГАГГГГАААААГААГГГГГАГГГАА

видим 5 проигрышей подряд и баланс цел
т.к. по простейшей системе у-2-ения ставок при проигрыше
требуется 7 проигрышей подряд до обнуления баланса
начав с минимальной ставки 1%: = 2^7 = 128 процентов баланса 

идеи сплошь одинаковых признаков будут повторять
картину совпадений с тем же числом несовпадений подряд

идея: 00110011001100110011001100110011001100110011001101
случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: ББААВБГГББГГВВААВВГАБВГГВВААВБГГББАГВБААВБАГББГАВА


обособим коды А&Г = ААГГГГААГАГГААГГАГАААГГАА
видим 5 подряд проигрышей и баланс цел


* Практика: 2-я волна *

обозначения: "!" = сигнал и "." = ожидание 

идея: пропускаем 7 подряд как 0000000
и ставим максимум 2-жды подряд или до выигрыша

случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: ...........!А.....................................


в примере мог быть проигрыш и видим 1 выигрыш редкий
поэтому важно следить за всеми признаками

идея: упрощённо пропускаем 4 подряд как 0000
и ставим максимум 2-жды подряд или до выигрыша
та же формула включающая логарифм и надёжность ниже

случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: ........!ГГ.....................!ГА...........!А..


обособим коды А&Г = ГГГАА
видим 3 подряд проигрышей и баланс цел
зато пропуская 3 подряд как 000 было бы рискованнее
 

* Практика: 2-ые волны *

совпадения на 2-й волне от предыдущего совпадения
прибавляем шаг как расчётный предел несовпадений подряд

обозначения: "!" = сигнал и "." = ожидание 

случ: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды: ...123456!Г......123456!А...123456!Г..............
коды: ....123456!Г......123456!А...123456!А.............
коды: .....123456!А.......123456!А.......123456!А.......
коды: .............123456!Г.123456!Г.......123456!Г.....
коды: ..............123456!А...123456!Г......123456!Г...
коды: ...............123456!Г...123456!Г......123456!А..
коды: ................123456!Г...123456!А......123456!А.


обособим коды А&Г = ГГАГАГГАААГГГАГААГГАА
видим 3 подряд проигрышей и баланс цел

 

* Практика: 2 волны и больше волн *

идея 001: пропущены несколько бывших бы проигрышными
и пропущен единственный бывший бы выигрышным

обозначения: "!" = сигнал и "." = ожидание

случ1: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
коды1: ..!А........!А..........!А........!Г...........!А.

случ2: 11100001011101010000011111001010111111000000011100
коды2: .......!Г...........!A......!Г...............!А...


где случ2 обратная последовательность от случ1 для эксперимента

обособим коды А&Г = АГАААГГАА = выигрышно: А > Г
без повышения ставок и возможны 2 ставки подряд
после сигнала и проигрыша и остановка при выигрыше

видим 2 подряд проигрыша и баланс цел

предположим сложились ситуации независимые все возможные:

случ3: 0001000010000110000011
коды3: ...!Г...!Г...!А.....!A

случ4: 0001000011000100000011
коды4: ...!Г...!A...!Г.....!А


одновременно: ГГ / ГА / АГ / АА
значит были: 1 выигрыш и 1 проигрыш и 2 возврата

вероятность выигрыша 1/4 = 25 %
вероятность проигрыша 1/4 = 25 %
вероятность возврата 1/2 = 50 %

всё с целью: деление несовпадений подряд
и тоже то же для 3-х и более независимых признаков
и для идей про шаг свыше предела несовпадения подряд

 

* Вывод *

Волны вероятности повышают надёжность
 

Нобелевская премия сама себя не получит
Nobel Prize will not receive itself
Nobelpreis wird sich nicht erhalten
Le prix Nobel ne se recevra pas
Il Premio Nobel non ricevera se stesso

 

логарифмы недоступны массово
из-за воображаемой сложности

все знают: = 5+5+5 = 15
значит на сколько нужно разделить 15
чтобы получить 5: ответ = 15/5 = 3

однако такой же принцип = 5*5*5 = 125
и вопрос в какую степень возвести 5
чтобы получить 125 ставит в тупик

и народ избегает якобы сложной задачи
решаемой через логарифм =log(125;5)
= 3 значит надо возвести 5 в 3-ю степень

применение данной задачи к величинам 0<1
решает задачи вероятности и надёжности
 

 

DNCR = division not coincidence in row 

Mathematical laws are valid in all lotteries and
It is important to know a dozen limits of mismatch in a row by heart.

Multiplication of constant probabilities C + p ^ N = 1
personifies probability of probability and gives formula
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C is probability of winning guaranteed
p is probability of winning an event.

For example, problem: number of mismatches in a row
with a probability of 99% for probability of 48.65%
N = LOG (1-0.99) / LOG (1-0.4865) = 7
and therefore probability of about 50%
easy to guess 7 times in a row

Simplified can be calculated by formula N = 7+ (5 * (1 / x-2))
for example, x = 0.1 N = 47 is normal and x = 0.78 N = 4 is normal.

same formulas are valid for probabilities above 50%.

geometric progressions containing in condition or in solution
meaning "to what extent it is necessary to erect" is solved through logarithm.

using discrepancy limit in a row in tables
there is a wave or a guessing period of 2 kinds:
1st kind: wave or period - like probability itself
through number of runs and there where probability of 1/3
there is a wave or a guessing period in 3 draws;
2nd type: wave or period - as limit of inconsistencies in a row
and where probability of 1/3 there is a wave or guessing period
through 12 runs and maybe several bets on signal.

Nobel Prize will not receive itself


ANZR = Abteilungnicht Zufall in der Reihe 

Mathematische Gesetze sind in allen Lotterien gültig und
Es ist wichtig, ein Dutzend Unstimmigkeitsgrenzen hintereinander auswendig zu kennen.

Multiplikation konstanter Wahrscheinlichkeiten C + p ^ N = 1
personifiziert die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit und ergibt die Formel
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C ist die Gewinnwahrscheinlichkeit garantiert
p ist die Wahrscheinlichkeit, ein Ereignis zu gewinnen.

Zum Beispiel das Problem: die Anzahl der Nichtübereinstimmungen in einer Zeile
mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% für die Wahrscheinlichkeit von 48,65%
N = LOG (1-0,99) / LOG (1-0,4865) = 7
und daher die Wahrscheinlichkeit von etwa 50%
leicht zu erraten 7 mal hintereinander

Vereinfacht kann mit der Formel N = 7+ (5 * (1 / x-2)) berechnet werden
zum Beispiel ist x = 0,1 N = 47 ist normal und x = 0,78 N = 4 ist normal.

Die gleichen Formeln gelten für Wahrscheinlichkeiten über 50%.

Nobelpreis wird sich nicht erhalten


DPCL = division pas la coincidence en ligne 

Les lois mathématiques sont valables dans toutes les loteries et
Il est important de connaître une douzaine de limites de désaccord dans une rangée par coeur.

La multiplication des probabilités constantes C + p ^ N = 1
en ligne personnifie la probabilite de probabilite et donne la formule
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C est la probabilité de gagner garanti
p est la probabilité de gagner un événement.

Par exemple, le problème: le nombre de discordances dans une rangée
avec une probabilité de 99% pour la probabilité de 48,65%
N = LOG (1-0.99) / LOG (1-0.4865) = 7
et donc la probabilité d'environ 50%
facile à deviner 7 fois de suite

Simplifié peut être calculé par la formule N = 7+ (5 * (1 / x-2))
par exemple, x = 0,1 N = 47 est normal et x = 0,78 N = 4 est normal.

Les mêmes formules sont valables pour les probabilités supérieures à 50%.

Le prix Nobel ne se recevra pas

вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability
вероятность проиграть     50% 67% 75% 80% 88% 90% 97% 99% 33% 25%     lose probability
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
10   4 6 9 11 18 22 82 230 3 2  

10

probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
100   7 12 17 21 35 44 164 459 5 4   100 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
1000   10 18 25 31 52 66 246 688 7 5   1000 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
200   8 14 19 24 40 51 189 528 5 4   200 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
50   6 10 14 18 30 38 139 390 4 3   50 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
5   3 4 6 8 13 16 58 161 2 2   5 probability 1/... discrepancies
IN ROW
вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability

деление несовпадений подряд создаёт парадокс:
теоретическая вероятность совпадения
и меньшее число несовпадений подряд
неизвестно: ? повысилась ли вероятность угадать ?

например: допустим теоретическое несовпадение подряд 7
и проведя массу опытов видим вплоть до 12 несовпадений
однако применив другие признаки видим в массе опытов
только максимум 5 несовпадений подряд и неясно улучшили ли

division of mismatches in a row creates a paradox:
theoretical probability of coincidence
and a smaller number of mismatches in succession
unknown:? Has probability of guessing increased?

for example: assume a theoretical mismatch in succession 7
and after conducting a lot of experiments we see up to 12 discrepancies
However by applying other features we see in mass of experiments
Only a maximum of 5 mismatches in a row and it is unclear whether

la division des discordances dans une rangee crуee un paradoxe:
probabilite theorique de coincidence
et un plus petit nombre de disparites successives
inconnu :? La probabilite de deviner a-t-elle augmente?

par exemple: supposons une inadequation theorique successive 7
et apres avoir mene beaucoup d'experiences nous voyons jusqu'a 12 divergences
Cependant en appliquant d'autres fonctionnalites que nous voyons dans la masse d'experiences
Seulement un maximum de 5 discordances dans une rangee et il n'est pas clair si

Die Aufspaltung von Fehlanpassungen in Folge schafft ein Paradox:
theoretische Wahrscheinlichkeit der Ubereinstimmung
und eine kleinere Anzahl von Fehlanpassungen in Folge
unbekannt :? Hat sich die Wahrscheinlichkeit des Ratens erhoht?

Zum Beispiel: Nehmen Sie eine theoretische Diskrepanz in Folge an 7
und nachdem wir viele Experimente durchgefuhrt haben sehen wir bis zu 12 Diskrepanzen
Durch Anwendung anderer Merkmale sehen wir jedoch in der Masse der Experimente
Nur maximal 5 Fehlanpassungen hintereinander und es ist unklar ob

la divisione dei disallineamenti di fila crea un paradosso:
probabilita teorica di coincidenza
e un minor numero di disallineamenti in successione
sconosciuto: La probabilita di indovinare e aumentata?

per esempio: ipotizza una mancata corrispondenza teorica in successione 7
e dopo aver condotto un sacco di esperimenti vediamo fino a 12 discrepanze
Tuttavia applicando altre caratteristiche che vediamo nella massa di esperimenti
Solo un massimo di 5 disallineamenti di fila e non e chiaro se


 

Waves of probability increase reliability

Theory and Practice 0 and 1

* Theory of my Anti-Game-Mania Topics *

Mathematical laws are valid in all probabilities and it
is important to know a dozen of mismatch limits in a row.

Investigating logarithm is obtained:
formula including logarithm follows from calculation
probabilities of guessing consecutive events

For example, simplest: 0.7*0.7*0.7 = 0.7^3 = 0.343
degree to which it is necessary to build 0.7 to get 0.343
and in 20th century formula was restored by Andrey Danilin
N = LOG(0.343)/LOG(0.7) = 3
and corresponding formula for not guessing

Multiplication of constant probabilities C+p^N = 1
and in 20th century formula was restored by Andrey Danilin
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
C — probability of winning guaranteed
p — probability of winning event.

Example task: number of mismatches in a row
with a probability of 99% for a probability of 48.65%
and in 20th century formula was restored by Andrei Danilin
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
and that means about 50% probability
easy to guess 7 times in a row

Easily possible to count:
formula was discovered by Andrey Danilin N = 7+(5*(1/x-2))
and for example, x=0.1 N=47 is normal and x=0.78 N=4 is normal.

same formulas are valid for probabilities above 50%.

Geometric progression contained in condition or in solution
meaning of “degree to which it is necessary to build”
is solved through logarithm


* Start *

Using mismatch limit in a row in tables
a wave or a period of guessing of 2 types is detected:

1st type: wave or period — as probability itself
through number of runs and where probability is 1/3
there is a wave or guessing period after 3 runs;

2nd type: wave or period — as limit of discrepancies in a row
and where probability is 1/3 there is a wave or guessing period
in 12 draws and possibly several bets on signal


* Rates *

Virtually raise stakes when you lose
and lower stakes when winning to minimum bet

Really set only observing Quadrat Economy Danilins


* Practice *

We synthesize 50 numbers 0 and 1 controlling amount of 25

case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
specially assigned 7 consecutive losses 0000000

we get 4 results of form:
assumed a win / loss and guessed / failed to guess:

A — guess win — 1-1 — participation and win
E — guess loss — 0-0 — non-participation
I — not won — 0-1 — non-participation
U — loosing — 1-0 — participation and loss


* Practice: 001 *

idea: missing a few ex
and missed only former would be winning

notation: "!" = signal and "." = waiting

case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: ..!A........!A..........!A........!U...........!A.


isolate codes A&U = AAAUA = advantageous: A>U
no rate increase and 2 consecutive bids possible
after signal and loss and stop when winning


* Practice: 1st wave *

comparable to perfect distribution

idea: 01010101010101010101010101010101010101010101010101
case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: EUIAIUEUEUEUEAIAIAEAEAEUIAIAIUEUEUIUIUIAIUIUEUEAIA


isolate codes A&U = UUUUUAAAAAUAAUUUUUAUUUA

see 5 losses in a row and balance is intact
because according to simplest system of betting on losing
7 consecutive losses are required until balance is reset
starting with minimum rate of 1%: = 2^7 = 128 percent of balance

ideas are completely identical signs will repeat
picture of coincidence with same number of mismatches in a row

idea: 00110011001100110011001100110011001100110011001101
case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: EEAAIEUUEEUUIIAAIIUAEIUUIIAAIEUUEEAUIEAAIEAUEEUAIA


isolate codes A&U = AAUUUUAAUAUUAUAUUAUAAAUUAA
see 5 consecutive losses and balance is intact


* Practice: 2nd wave *

notation: "!" = signal and "." = waiting

idea: skip 7 consecutive as 0000000
and put a maximum of 2 in a row or before winning

case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: ...........!A.....................................


in example there could be a loss and see 1 win rare
therefore it is important to monitor all signs

Idea: simply skip 4 in a row like 0000
and put a maximum of 2 in a row or before winning
same formula including logarithm and reliability below

case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: ........!U......................!UA...........!A..


isolate codes A&U = UUAA
see 3 consecutive losses and balance is intact
but skipping 3 in a row as 000 would be more risk


* Practice: 2nd waves *

matches on 2nd wave from previous match
we add a step as a calculated limit of mismatches in a row

notation: "!" = signal and "." = waiting

case: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code: ...123456!U......123456!A...123456!U..............
code: ....123456!U......123456!A...123456!A.............
code: .....123456!A.......123456!A.......123456!A.......
code: .............123456!U.123456!U.......123456!U.....
code: ..............123456!A...123456!U......123456!U...
code: ...............123456!U...123456!U......123456!A..
code: ................123456!U...123456!A..... 123456!A.


isolate codes A&U = UUAUAUUAAAUUUAAUAUUAA
see 3 consecutive losses and balance is intact

 

* Practice: 2 waves and more waves *

idea 001: missing some ex would be losing
and missed only former would be winning

notation: "!" = signal and "." = waiting

case1: 00111000000011111101010011111000001010111010000111
code1: ..!U........!A..........!A........!U...........!A.

case2: 11100001011101010000011111001010111111000000011100
code2: .......!U...........!A......!U...............!A...


where case2 is reverse sequence from case1 for experiment

isolate codes A&U = UUAAAUUAA = advantageous: A>U
no rate increase and 2 consecutive bids possible
after signal and loss and stop when winning

see 2 consecutive losses and balance is intact

let us assume that all possible situations are independent:

case3: 0001000010000110000011
code3: ...!U...!U...!A.....!A

case4: 0001000011000100000011
code4: ...!U...!A...!U.....!A


at same time: UU / UA / AU / AA
so were: 1 win and 1 loss and 2 return

probability of winning 1/4 = 25 %
probability of losing 1/4 = 25 %
probability of return 1/2 = 50 %

everything with goal: division not coincidence in row
and also same for 3 or more independent signs
and for ideas about a step over limit of mismatch in a row



* Conclusion *

Waves of probability increase reliability

 

logarithms unavailable in bulk
because of imaginary complexity

everyone knows: = 5 + 5 + 5 = 15
it means by how much to divide 15
to get 5: answer = 15/5 = 3

however, same principle = 5 * 5 * 5 = 125
and question of what degree to build 5
to get 125 baffles

and people are avoiding supposedly difficult task
solved by logarithm =log(125;5)
= 3 means you need to build 5 to 3rd degree

application of this problem to values of 0 <1
solves problems of probability and reliability
 

Категория: Мои статьи | Добавил: DANILIN (15.11.2017)
Просмотров: 449 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
0
1 DANILIN  
Исследуя логарифм получается:
формула включающая логарифм вытекает из расчёта
вероятности угадать подряд события равновероятные

Например простейшее: 0,7*0,7*0,7 = 0,7^3 = 0,343
в какую степень надо возвести 0,7 чтобы получить 0,343
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(0,343)/LOG(0,7) = 3
и соответствующая формула для неугадывания

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события.

Например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
и в 20-м веке формулу восстановил Андрей Данилин
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50%
легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо можно рассчитывать:
формулу открыл Андрей Данилин
N = 7+(5*(1/x-2))
например х=0,1 N=47 нормально и х=0,78 N=4 нормально.

Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Investigating logarithm is obtained:
formula including logarithms follows from calculation
probabilities of guessing consecutive events

For example, simplest: 0.7*0.7*0.7 = 0.7^3 = 0.343
in what degree it is necessary to build 0.7 to get 0.343
formula restored Andrey Danilin from Russia
N = LOG(0.343)/LOG(0.7) = 3
and corresponding formula for non-guessing

Multiplication of constant probabilities C+p^N=1
gives formula restored Andrey Danilin from Russia
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
C is probability of winning guaranteed
P is probability of winning an event.

For example, task: number of mismatches in a row
with a probability of 99% for probability of 48.65%
formula discovered Andrey Danilin from Russia
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
and therefore probability of about 50%
easy to guess 7 times in a row

Simplified can be calculated by
formula discovered Andrey Danilin from Russia
N = 7+(5*(1/x-2))
For example, x=0.1 N=47 is normal & x=0.78 N=4 is normal.

Same formulas are valid for probabilities above 50%.

Имя *:
Email *:
Код *:

Форма входа

Категории раздела

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Бесплатный конструктор сайтов - uCozЯндекс.Метрика