Среда, 25.04.2018, 17:19
Приветствую Вас Гость | RSS

Анти лотерейный математичесий сайт и всё БЕСПЛАТНО

Anti Lottery math site all FREE anti casino против казино

Карта мира Конкурс ставок Конкурс ставок IntelBet мой ВКонтакте КеноКено КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE Яндекс.Метрика Гость,

карта статистики посетителей & конкурсы бесплатных прогнозов конкурсы бесплатные & ВКонтакте & Математический Блог & КеноКено & КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE

НЕТ рекламы НЕТ партнёрских НЕТ рефералов NO advertising NO partners NO referrals pas de publicite pas de partenaires pas de references ешқандай жарнама ешқандай серіктестер жоқ реферал

IQ бесплатно КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE КЕНО ЮТЮБ KENO mini YOUTUBE

CITIZENS of USA and EU to me DONATE please: almost $ 0.8 WMZ = € 0.7 WME =
= pressed picture DONATE above or WMZ Z636495154357 WME E123268917690

BÜRGERS der USA und der EU zu mir SCHENKEN bitte: Der WMZ von fast 0.8 $ = der WME von 0.7 € =
= hat den picture SCHENKEN oben gedrückt oder WMZ Z636495154357 WME E123268917690

les CITOYENS des Etats-Unis et d'UE à moi DONNENT s'il vous plaît : WMZ de presque 0.8$ = WME de 0.7€ =
= a appuyé sur picture DONNENT au-dessus ou WME E123268917690 WMZ Z636495154357

время застолбить за собой новое слово интиграаль
интИГРАаль = интеграл + игра + грааль = ИНТиграАЛЬ

time to stake a new word
temps de jeu un nouveau mot
Zeit um dem Spiel ein neues Wort

intigraal
intIGRAal = integral + igra + graal = INTigraAL

Уважаемые посетители данного сайта из Кремниевой Долины!

Видя все посещения данного сайта через карту мира

стоимость каждого дня посещения данного сайта из Кремниевой Долины

составляет $1 Webmoney скопирован из кошелька Z636495154357

Dear visitors of this site from Silicon Valley!

Seeing all visits to this site through world map

cost of each day visiting this site from Silicon Valley

is $ 1 Webmoney copied from wallet Z636495154357

Главная | Регистрация | Вход

Главная » Статьи » Мои статьи

Деление несовпадений подряд

Деление несовпадений подряд

ДНСП = деление несовпадений подряд
олицетворяет вероятность вероятности

DNCR = division not coincidence in row
personifies probability of probability

ANZR = Abteilungnicht Zufall in der Reihe
personifiziert die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit

DPCL = division pas la coincidence
en ligne personnifie la probabilite de probabilite

ДНСП = деление не совпадений подряд 

Математические законы справедливы во всех лотереях и
важно знать дюжину пределов несовпадения подряд наизусть.

Умножение постоянных вероятностей C+р^N=1
олицетворяет вероятность вероятности и создаёт формулу
N = LOG(1-C)/LOG(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события.

Например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
N = LOG(1-0,99)/LOG(1-0,4865) = 7
и значит на вероятности около 50%
легко неугадать 7 раз подряд

Упрощённо можно рассчитывать по формуле N = 7+(5*(1/x-2)) 
например х=0,1 N= 47 нормально и х=0,78 N= 4 нормально.

Те же формулы справедливы и для вероятностей выше 50%.

Геометрические прогрессии содержащие в условии или в решении
смысл "в какую степень надо возвести" решаются через логарифм.

Используя предел несовпадения подряд в таблицах
обнаруживается волна или период угадываний 2-х видов:
1-й вид: волна или период - как сама вероятность
через количество тиражей и там где вероятность 1/3
там волна или период угадывания через 3 тиража;
2-й вид: волна или период - как предел несовпадений подряд
и там где вероятность 1/3 там волна или период угадывания
через 12 тиражей и возможно несколько ставок при сигнале.

Нобелевская премия сама себя не получит
Nobel Prize will not receive itself
Nobelpreis wird sich nicht erhalten
Le prix Nobel ne se recevra pas
Il Premio Nobel non ricevera se stesso

вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability
вероятность проиграть     50% 67% 75% 80% 88% 90% 97% 99% 33% 25%     lose probability
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
10   4 6 9 11 18 22 82 230 3 2  

10

probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
100   7 12 17 21 35 44 164 459 5 4   100 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
1000   10 18 25 31 52 66 246 688 7 5   1000 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
200   8 14 19 24 40 51 189 528 5 4   200 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
50   6 10 14 18 30 38 139 390 4 3   50 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
5   3 4 6 8 13 16 58 161 2 2   5 probability 1/... discrepancies
IN ROW
вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability

DNCR = division not coincidence in row 

Mathematical laws are valid in all lotteries and
It is important to know a dozen limits of mismatch in a row by heart.

Multiplication of constant probabilities C + p ^ N = 1
personifies probability of probability and gives formula
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C is probability of winning guaranteed
p is probability of winning an event.

For example, problem: number of mismatches in a row
with a probability of 99% for probability of 48.65%
N = LOG (1-0.99) / LOG (1-0.4865) = 7
and therefore probability of about 50%
easy to guess 7 times in a row

Simplified can be calculated by formula N = 7+ (5 * (1 / x-2))
for example, x = 0.1 N = 47 is normal and x = 0.78 N = 4 is normal.

same formulas are valid for probabilities above 50%.

geometric progressions containing in condition or in solution
meaning "to what extent it is necessary to erect" is solved through logarithm.

using discrepancy limit in a row in tables
there is a wave or a guessing period of 2 kinds:
1st kind: wave or period - like probability itself
through number of runs and there where probability of 1/3
there is a wave or a guessing period in 3 draws;
2nd type: wave or period - as limit of inconsistencies in a row
and where probability of 1/3 there is a wave or guessing period
through 12 runs and maybe several bets on signal.

Nobel Prize will not receive itself


ANZR = Abteilungnicht Zufall in der Reihe 

Mathematische Gesetze sind in allen Lotterien gültig und
Es ist wichtig, ein Dutzend Unstimmigkeitsgrenzen hintereinander auswendig zu kennen.

Multiplikation konstanter Wahrscheinlichkeiten C + p ^ N = 1
personifiziert die Wahrscheinlichkeit der Wahrscheinlichkeit und ergibt die Formel
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C ist die Gewinnwahrscheinlichkeit garantiert
p ist die Wahrscheinlichkeit, ein Ereignis zu gewinnen.

Zum Beispiel das Problem: die Anzahl der Nichtübereinstimmungen in einer Zeile
mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% für die Wahrscheinlichkeit von 48,65%
N = LOG (1-0,99) / LOG (1-0,4865) = 7
und daher die Wahrscheinlichkeit von etwa 50%
leicht zu erraten 7 mal hintereinander

Vereinfacht kann mit der Formel N = 7+ (5 * (1 / x-2)) berechnet werden
zum Beispiel ist x = 0,1 N = 47 ist normal und x = 0,78 N = 4 ist normal.

Die gleichen Formeln gelten für Wahrscheinlichkeiten über 50%.

Nobelpreis wird sich nicht erhalten


DPCL = division pas la coincidence en ligne 

Les lois mathématiques sont valables dans toutes les loteries et
Il est important de connaître une douzaine de limites de désaccord dans une rangée par coeur.

La multiplication des probabilités constantes C + p ^ N = 1
en ligne personnifie la probabilite de probabilite et donne la formule
N = LOG (1-C) / LOG (1-p)
C est la probabilité de gagner garanti
p est la probabilité de gagner un événement.

Par exemple, le problème: le nombre de discordances dans une rangée
avec une probabilité de 99% pour la probabilité de 48,65%
N = LOG (1-0.99) / LOG (1-0.4865) = 7
et donc la probabilité d'environ 50%
facile à deviner 7 fois de suite

Simplifié peut être calculé par la formule N = 7+ (5 * (1 / x-2))
par exemple, x = 0,1 N = 47 est normal et x = 0,78 N = 4 est normal.

Les mêmes formules sont valables pour les probabilités supérieures à 50%.

Le prix Nobel ne se recevra pas

вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability
вероятность проиграть     50% 67% 75% 80% 88% 90% 97% 99% 33% 25%     lose probability
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
10   4 6 9 11 18 22 82 230 3 2  

10

probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
100   7 12 17 21 35 44 164 459 5 4   100 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
1000   10 18 25 31 52 66 246 688 7 5   1000 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
200   8 14 19 24 40 51 189 528 5 4   200 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
50   6 10 14 18 30 38 139 390 4 3   50 probability 1/... discrepancies
IN ROW
несовпадений
ПОДРЯД
вероятность
1/…
5   3 4 6 8 13 16 58 161 2 2   5 probability 1/... discrepancies
IN ROW
вероятность выиграть 1 / …   2 3 4 5 8 10 36 100 1,5 1,33   1 /… win probability

деление несовпадений подряд создаёт парадокс:
теоретическая вероятность совпадения
и меньшее число несовпадений подряд
неизвестно: ? повысилась ли вероятность угадать ?

например: допустим теоретическое несовпадение подряд 7
и проведя массу опытов видим вплоть до 12 несовпадений
однако применив другие признаки видим в массе опытов
только максимум 5 несовпадений подряд и неясно улучшили ли

division of mismatches in a row creates a paradox:
theoretical probability of coincidence
and a smaller number of mismatches in succession
unknown:? Has probability of guessing increased?

for example: assume a theoretical mismatch in succession 7
and after conducting a lot of experiments we see up to 12 discrepancies
However by applying other features we see in mass of experiments
Only a maximum of 5 mismatches in a row and it is unclear whether

la division des discordances dans une rangee crуee un paradoxe:
probabilite theorique de coincidence
et un plus petit nombre de disparites successives
inconnu :? La probabilite de deviner a-t-elle augmente?

par exemple: supposons une inadequation theorique successive 7
et apres avoir mene beaucoup d'experiences nous voyons jusqu'a 12 divergences
Cependant en appliquant d'autres fonctionnalites que nous voyons dans la masse d'experiences
Seulement un maximum de 5 discordances dans une rangee et il n'est pas clair si

Die Aufspaltung von Fehlanpassungen in Folge schafft ein Paradox:
theoretische Wahrscheinlichkeit der Ubereinstimmung
und eine kleinere Anzahl von Fehlanpassungen in Folge
unbekannt :? Hat sich die Wahrscheinlichkeit des Ratens erhoht?

Zum Beispiel: Nehmen Sie eine theoretische Diskrepanz in Folge an 7
und nachdem wir viele Experimente durchgefuhrt haben sehen wir bis zu 12 Diskrepanzen
Durch Anwendung anderer Merkmale sehen wir jedoch in der Masse der Experimente
Nur maximal 5 Fehlanpassungen hintereinander und es ist unklar ob

la divisione dei disallineamenti di fila crea un paradosso:
probabilita teorica di coincidenza
e un minor numero di disallineamenti in successione
sconosciuto: La probabilita di indovinare e aumentata?

per esempio: ipotizza una mancata corrispondenza teorica in successione 7
e dopo aver condotto un sacco di esperimenti vediamo fino a 12 discrepanze
Tuttavia applicando altre caratteristiche che vediamo nella massa di esperimenti
Solo un massimo di 5 disallineamenti di fila e non e chiaro se

 

Категория: Мои статьи | Добавил: DANILIN (15.11.2017)
Просмотров: 186 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Форма входа

Категории раздела

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Бесплатный конструктор сайтов - uCozЯндекс.Метрика